「加密媽媽」Hester Peirce宣佈秋季離職！SEC、CFTC同時面臨人事真空
有「加密媽媽」之稱的美國證券交易委員會委員赫斯特・皮爾斯， 確定將於 2026 年 11 月加入大學任教， 象徵其長達近 8 年的任期即將步入尾聲。
Hester Peirce 即將告別 SEC，重返學界任教
有「加密媽媽（Crypto Mom）」稱號的美國證券交易委員會（SEC）委員赫斯特・皮爾斯（Hester Peirce），近期確認將於 2026 年 11 月加入 Regent University School of Law，擔任副教授，教授證券監管、金融市場、數位資產與公共政策等課程。
這項消息由 Regent University 於 5 月正式公佈，也代表皮爾斯長達近 8 年的 SEC 生涯即將進入尾聲。皮爾斯自 2018 年加入 SEC 後，很快成為加密貨幣產業最具代表性的友善監管派人物之一。她擁有 Yale Law School 法學博士學位，過去曾任美國參議院銀行委員會高級法律顧問，以及 George Mason University 智庫 Mercatus Center 研究員。
她最早於 2017 年由川普提名進入 SEC，2020 年完成第二任期續任。雖然第二任期已於 2025 年 6 月正式到期，但依照 SEC 制度，委員在未完成新任命前，仍可暫時留任約 18 個月。
外界其實早已預期她將離開 SEC。她在 2025 年初就曾暗示，自己不打算再尋求第三任提名，而此次轉往大學任教，也正式確認她未來將逐步淡出第一線監管機構。
「加密媽媽」如何成為產業代表人物
皮爾斯能獲得「加密媽媽」（Crypto Mom）稱號，主要來自她長期公開支持加密貨幣創新，並持續批評 SEC 對產業採取過度執法導向。
在加里・根斯勒（Gary Gensler）主導 SEC 期間，皮爾斯幾乎成為機構內部最鮮明的反對聲音之一。她多次公開批評 SEC 缺乏清晰規則，認為監管機構不應只透過訴訟與執法行動管理產業，而應建立可預測的法律架構。
她過去最具代表性的提案之一，是「Token Safe Harbor」計畫。該提案希望讓區塊鏈專案擁有約 3 年發展期，在此期間能逐步完成去中心化，而不立即被認定為證券。
雖然該方案最終未正式通過，但對後續產業與監管討論產生巨大影響，也讓許多加密貨幣業者開始將她視為 SEC 內部少數真正理解區塊鏈技術的人物。
皮爾斯也曾公開反對部分針對 Coinbase、Kraken、Gemini 與 Robinhood 的執法方向。她認為，SEC 應優先提供規則與指引，而不是讓企業在不確定法律環境下經營多年後，再突然面臨訴訟與高額罰款。
皮爾斯主導 SEC 對加密貨幣態度轉變
2025 年後，美國監管環境開始出現重大轉變，Hester Peirce 也逐漸從少數反對派，變成 SEC 內部實際推動改革的重要角色。2025 年 1 月，SEC 成立 Crypto Task Force 後，她成為核心主導人物之一。該工作小組後續舉辦多場公開圓桌論壇，邀請交易所、開發者、法律專家與金融機構共同參與監管討論。
在她參與下，SEC 也陸續撤回部分過去針對銀行加密資產託管的限制指引，並開始重新檢視代幣分類、交易平台監管與代幣化金融架構。市場普遍認為，皮爾斯對比特幣現貨 ETF 最終獲准上市，也發揮一定程度影響力。她早在數年前便持續批評 SEC 長期拒絕比特幣 ETF 的態度，認為機構對加密市場採取雙重標準。
除了 ETF 外，她近年也持續推動 SEC 建立更完整的數位資產專業團隊，希望相關知識能真正留存在監管體系內，而不是隨著政治輪替反覆改變方向。她在近期公開演講中曾表示，監管機構的角色應建立在法律、資訊透明與市場規則基礎上，而不是由政府直接決定哪些技術與產品應該存在。
SEC 與 CFTC 同時面臨人事真空
皮爾斯離開後，SEC 將只剩主席保羅・阿特金斯（Paul Atkins）與馬克・奧伊達（Mark Uyeda）兩名共和黨籍委員。另一方面，美國商品期貨交易委員會（CFTC）目前也同樣面臨人事空缺問題，目前僅剩主席 Michael Selig 一名正式委員。
由於《CLARITY 法案》等數位資產市場結構法案正在國會推進，市場開始越來越關注 SEC 與 CFTC 未來的人事安排。目前美國國會部分議員已公開呼籲川普政府盡快提名跨黨派委員，避免兩大金融監管機構長期處於人力不足狀態。
尤其《CLARITY 法案》若後續正式通過，市場預期大量加密貨幣監管權限將從 SEC 移轉至 CFTC，未來兩個機構的權力邊界也可能重新調整。
加密產業開始擔憂監管方向重新轉向
雖然目前 SEC 主席阿特金斯對加密貨幣態度相對友善，但皮爾斯的離開，仍讓市場開始擔憂 SEC 未來是否重新回到較強硬監管路線。對許多加密貨幣企業而言，皮爾斯過去幾年提供的價值，除了政策支持，更重要的是她願意公開承認監管機構自身也存在問題。
她曾在產業活動中坦言，自己多年來未能成功說服政府給予加密產業更公平的發展空間。這類言論也讓她成為少數獲得加密社群高度認同的監管官員之一。
隨著她離開 SEC，美國加密產業也開始重新評估，未來數位資產監管方向是否還能維持目前相對開放的態度。對部分支持者而言，「加密媽媽」的離開，也象徵美國這一波加密監管改革的重要階段即將告一段落。