幣圈永遠給騙子第二次機會?Su Zhu 欠下數十億被輕判,逍遙幣圈大談「赦免」

加密貨幣世界的崛起與崩盤總是來得又快又猛,而三箭資本(Three Arrows Capital,3AC)的故事無疑是其中最具戲劇性的案例之一。當年,3AC 創辦人 Su Zhu 與 Kyle Davies 從加密貨幣界的傳奇投資人,一夕之間淪為人人喊打的破產公司負責人。然而,兩人不僅成功逃避重大法律懲罰,甚至還試圖重塑形象,重返市場。

Su Zhu 今 (3/14) 甚至表示,為什麼不赦免 Do Kwon,要賦予這些幣圈創辦人這麼多罪責,導致產業被阻礙,令人瞠目結舌。

這場「重生計畫」是否真的能成功?還是只是另一場騙局?讓我們來看看這對加密貨幣界的「墜落之星」,如何在法律與輿論的夾縫中尋找生機。

Su Zhu 為 Do Kwon 抱不平,稱加密產業不應「找代罪羔羊」

Su Zhu 今日發表言論,對於外界對 Terraform Labs 創辦人 Do Kwon 的批評表達不解。他表示,儘管自己在 Luna 事件中損失慘重,但他驚訝於為何沒有更多人呼籲赦免 Do Kwon。Su Zhu 指出,Luna 是加密產業歷史上最大規模的協議之一,當時幾乎所有主流交易所都提供 UST 儲蓄金庫,並且各大風險投資公司也都積極參與其中。此外,Luna 的機制是公開透明的,並曾廣泛討論,這並非單一個人幕後操控的黑箱操作。他承認 Do Kwon 在巔峰時期確實過於傲慢,應該更虛心接受批評與建議,但他強調,若產業選擇將 Do Kwon 當作代罪羔羊,將會嚴重影響未來優秀創辦人進入加密領域的意願。他認為,每個行業都會有類似等級的失敗案例,但在加密領域,創辦人往往要承擔額外風險 — 即便技術透明,仍可能因市場崩潰而被全面追責。最後,Su Zhu 甚至將 Do Kwon 的處境比喻為當年以太坊 DAO 遭駭後,若產業決定將 Vitalik Buterin 送進監獄,將會對整個生態系統造成不可逆的傷害。

網友對他的發言,正反都有,有人並不認同他拿 Vitalik 作為例子,有人則給予他鼓勵。

接著讓我們一篇 Intelligenser 的報導,談談 Su Zhu 在入獄後又快速重生的歷程,想想到底這些行為是試錯還是真實犯罪。

Su Zhu 入獄,Kyle Davies 神隱:法律責任能否追上他們?

2023 年 9 月底,距離 3AC 崩潰已過去 15 個月,Su Zhu 在新加坡樟宜機場被逮捕。他原本計劃飛往香港,繼續籌備新的加密貨幣業務,卻因未配合 3AC 破產清算調查,被判四個月監禁,直接從機場送往監獄服刑。

與此同時,他的合夥人 Kyle Davies 也被判相同刑期,但至今仍未被捕。清算公司 Teneo 仍在追蹤 Kyle Davies 的下落,據傳他曾出現在葡萄牙、巴厘島、西班牙等地,甚至還有人在葡萄酒莊與衝浪勝地見過他,但他始終拒絕提供具體位置與合作調查。

對許多加密貨幣界的觀察家來說,Su Zhu 與 Kyle Davies 入獄似乎是無可避免的命運,畢竟 3AC 在巔峰時聲稱管理了 50 億至 100 億美元 的資產,但最終卻欠下數十億美元的債務。然而,相較於其他加密貨幣界的醜聞人物,如 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried、Luna 創辦人 Do Kwon,Su Zhu 的罪行相對輕微,甚至還在兩個月後獲准戴上電子腳鐐,改為居家監禁,並在 2023 年 12 月提前釋放。

「監獄生活讓我變強了!」Su Zhu 的「修行說」

Su Zhu 出獄後,開始在社群媒體上高調發聲,試圖塑造自己為「涅槃重生」的形象。他在一場直播中表示,監獄生活不僅讓他思想更清晰,甚至還改善了視力與籃球技巧。

「這其實是一段很愉快的經歷,不到推薦的程度,但如果大家都能體驗一次,應該是件好事。」

「監獄裡的一切讓我感受到與祖先的聯繫,我在裡面睡得最好,起床時間是早上 5:30,還可以做無數個伏地挺身。」

他甚至聲稱自己在監獄期間,完整閱讀了聖經與可蘭經,並認為這次經驗讓他「精神成長」,彷彿將自己的入獄包裝成一場修行之旅。然而,外界普遍對此說法持懷疑態度,認為這只是他用來淡化自身責任的公關策略。

新的「加密貨幣冒險」:從 OPNX 到 OX.Fun

在法律壓力尚未完全解除之際,Su Zhu 與 Kyle Davies 迅速投身新事業。他們與 CoinFLEX 創辦人 Mark Lamb 合作,推出了一個名為 OPNX 的交易平台,專門用來交易破產加密企業的債權。

這個計畫乍看之下合理,因為 3AC、FTX 等公司的破產使許多債權人難以追回資金,但 OPNX 的經營模式卻飽受爭議。例如,他們從 CoinFLEX 的破產資金中支付自己每月 2.5 萬美元薪水,還用公司的資金支付超過 20 萬美元的罰款。

更有內部人士爆料,Su Zhu 對於幫助債權人毫不在意,甚至曾說過:「沒人真的在乎這些債權人」。這番言論進一步讓外界懷疑,他們真正的目標是否仍然是 榨取市場上的最後一滴價值。

然而,OPNX 的命運與 3AC 一樣,沒撐多久就宣告關閉。2024 年 2 月初,該交易所突然發布公告,要求用戶立即提領資金,意味著這個計畫正式失敗。

但這並未澆熄 Su Zhu 與 Kyle Davies 的創業熱情,他們迅速轉向新計畫:OX.Fun,一個充滿「加密貨幣遊戲化」概念的交易所。該平台的代幣包括 $OX、MILK、Autism 等,名稱看似隨意,概念則更令人費解。

加密市場,永遠給騙子第二次機會?

令人驚訝的是,儘管 3AC 的崩盤導致無數投資人損失慘重,Su Zhu 與 Kyle Davies 仍然能夠在市場上找到支持者。例如,Bitcoin Magazine 執行長 David Bailey,當初曾是 3AC 的批評者,後來竟成為 OX.Fun 的投資人。

這反映出加密貨幣市場的一大特點:記憶短暫,信仰強烈。如 Su Zhu 所說,加密貨幣本質上是一種信仰遊戲,人們相信某個項目的價值,它就能創造出財富。因此,即便 3AC 的前科昭然若揭,仍然有人願意押注他們的下一個「大計劃」。

但現實是殘酷的,Su Zhu 與 Kyle Davies 的財產仍面臨法律追討。新加坡法院已凍結了他們及 Kyle Davies 妻子 Kelly Chen 名下的資產,並對兩人提出 高達 11 億美元的索賠。此外,他們當初未支付的 3000 萬美元遊艇款項 也成為另一場法律爭議。

這對 3AC 創辦人是否能真正翻身,還是只是又一次的「加密貨幣騙局」?這仍有待市場與司法機關的最終判決。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

文章來源