在 Bitcoin Core 社群內部，關於是否取消 OP_RETURN 資料大小限制的辯論近日升溫。本文彙整各方觀點，解析提案背景、技術細節與理念爭議，協助讀者全面理解這場關鍵技術討論。
（前情提要：比特幣市佔率叩關65%創四年多新高，山寨季快來了？ ）
（背景補充：比特幣基金會元老：正努力使免費 BTC 水龍頭重啟，21million.com 已上線 ）
本文目錄
近期，HashKey 投資研究主管 @jeffrey_hu 詳細梳理了 Bitcoin Core 提案 「取消 OP_RETURN 資料限制」 的背景與爭議，吳說彙總並整合了社群相關人士的觀點，編譯如下。
背景梳理：OP_RETURN 資料限制爭議
OP_RETURN 是比特幣指令碼中的一個操作碼（opcode），用於在比特幣交易中嵌入少量資料。它允許使用者將資料儲存在區塊鏈上，但這些輸出是 「不可花費的」（provably unspendable），因此不會增加 UTXO（未花費交易輸出）集的負擔。
當前 Bitcoin Core 的預設限制是 OP_RETURN 資料大小為 80 位元組，並且通過節點策略（而非共識規則）限制傳播大於 83 位元組的 OP_RETURN 交易。
核心開發者 Peter Todd 提出了 PR #32359，建議移除這一限制，並同時刪除相關配置選項（如 -datacarrier 和 -datacarriersize），相當於也斷了節點希望能自主配置的後路，引發了激烈討論。
觀點梳理
動區補充：開發者 Luke Dashjr 此前也明確表示該提案是「utter insanity」（完全瘋狂）。他認為，放寬 OP_RETURN 限制將允許更多「垃圾數據」嵌入區塊鏈，可能導致區塊鏈膨脹、交易費用上升，並損害比特幣作為「網路貨幣」的核心使命。
Nothing Research 合夥人 @0x_Todd：支援取消 OP_RETURN 的 80 位元組資料限制，認為當前限制無效，且移除限制可以帶來多項好處，包括迴歸比特幣早期設計、降低網路負擔、支援生態發展、增加礦工收入，以及符合自由主義理念。
1. 中本聰時代無限制，迴歸古典
2. 當前限制無效，可輕鬆繞過
3. 降低銘文對網路的負擔
4. 為礦工提供額外收入，符合自由主義
HashKey 投資研究主管 @jeffrey_hu：傾向於反對取消 OP_RETURN 的 80 位元組資料限制。他認為移除限制可能帶來負面影響（例如非交易資料擠佔區塊空間），同時強呼叫戶自由（保留配置選項）的重要性。他認為支援與反對更多是理念差異，短期內無絕對對錯。針對 @0x_Todd 的四個論點，他對應展開闡述自己的觀點：
1. 中本聰時代無限制，但不代表合理
2. Peter Todd 的立場與 Bitcoin Core 的角色
3. 銘文問題：取消限制意義有限
4. 礦工收入與自由主義：使用者自由更重要
UTXO Stack 創辦人 @crypcipher：支援取消限制，認為與其讓人繞過，不如直接開放。提到 ordi 等協議通過多筆交易寫入超過 80 位元組的資料，移除限制可以減少這種 「無用功」 和 UTXO 粉塵。
Fiamma 聯創 @cyimonio：反對，認為一些 Bitcoin L2 專案（如將狀態資料儲存在比特幣上）只是把比特幣當作資料可用性（DA）層，意義不大，屬於 「花大錢辦小事」。
共識規則和節點策略
「既然能繞過去麼？那節點限制還有用麼？」
有用，但要理解這個問題，還是要從 OP_RETURN 以及它所涉及的 「共識規則」、「節點策略」 說起。
OP_RETURN 是比特幣指令碼語言中的一個操作碼（opcode），其功能是立即終止指令碼的執行，並將該輸出標記為 「不可花費」（provably unspendable）。
OP_RETURN 的行為（終止指令碼執行並標記輸出為不可花費）是比特幣協議的核心規則，屬於共識規則的一部分。共識規則只關心 「是否不可花費」，而不關心附帶資料的具體大小。
而對 OP_RETURN 附帶資料的具體大小的限制，便屬於節點策略。節點能做的也不少，因為節點自身可以決定怎麼去處理拿到的交易資料。
可能的影響與建議
正面：可能增加礦工收入，支援比特幣生態專案（如 Runes、Alkanes 和側鏈）。
負面：對普通 Bitcoin 使用者的區塊空間造成擠佔。
礦工態度不確定：一方面，區塊空間競爭加劇可能增加收入；另一方面，礦池可能不喜歡，因為非標準交易打包的 「獨家服務」 優勢會減少。
個人建議：
如果 PR 通過但使用者不喜歡，可以選擇執行限制更嚴格的客戶端（如 Bitcoin Knots）或舊版本。重新審視 Bitcoin Core 的角色（在安全更新、節點策略和共識規則間權衡），並考慮選擇更符合個人理念的客戶端。
參考連結：
https://x.com/jeffrey_hu/status/1917491946609860991
https://x.com/0x_Todd/status/1917889200684454340