Solana Labs 共同創辦人 Anatoly Yakovenko（暱稱 Toly）在 6 日於 X 平台發言，反對政府管理國家加密貨幣儲備，認為這會損害去中心化。他建議若需儲備，應由各州自行管理，並基於客觀標準。
My reserve order of preference
1. No reserve, because if you want decentralization to fail you’d put the government in charge of it.
2. Or states run their own reserve as a hedge against the fed making a mistake
3. Or if there has to be a reserve, it’s based on objectively… https://t.co/LfYXCIeRnG
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 6, 2025
My reserve order of preference
1. No reserve, because if you want decentralization to fail you’d put the government in charge of it.
2. Or states run their own reserve as a hedge against the fed making a mistake
3. Or if there has to be a reserve, it’s based on objectively… https://t.co/LfYXCIeRnG
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 6, 2025
Toly 表示，最理想的情況是無儲備，因政府控制將導致去中心化失敗。若必須設立，應由州政府運營以分散風險，且標準需透明、可衡量。他強調 Solana 生態能滿足任何合理要求。 Toly 的立場與市場預期美國建立比特幣儲備的熱潮形成對比，顯示其對去中心化原則的堅持。
值得留意，區塊客早前報導，美國總統川普（Donald Trump）透過其 Truth Social 平台倡議實施美國加密貨幣儲備計畫，並點名將 XRP 、 Solana（SOL）和 Cardano（ADA）作為核心資產之一。
挑戰國家加密儲備，捍衛去中心化信仰
在美國總統川普推動國家加密貨幣儲備的熱潮中，Toly 丟下了一枚震撼彈。 3 月 6 日，他在 X 平台上發表的言論不僅質疑政府介入加密市場的必要性，更直言這將葬送去中心化的核心精神。這位技術派的加密先驅以一貫的直率，挑戰了當前市場對國家儲備的樂觀預期，為這場關於監管與自由的爭論增添了新的火花。
Toly 的立場簡單而堅定：「最理想的選擇是不設儲備。如果想讓去中心化失敗，那就讓政府來掌管它（儲備）。」這句話直指川普政府近期宣布的戰略加密儲備計畫，該計畫涵蓋比特幣、以太坊、 XRP 、 Solana 的 SOL 及 Cardano 的 ADA，並於 3 月 3 日引發市場總值激增逾 3,000 億美元。然而，Toly 認為，政府主導的儲備將不可避免地削弱加密貨幣的初衷——一個不受中央權力操控的價值網絡。他進一步提出，若儲備不可避免，應由各州自行管理，以對沖聯邦層面（如聯準會）的潛在失誤，並強調任何儲備機制都應基於「客觀、可衡量的標準」，而非主觀的政策偏好。
這一觀點與當前市場氛圍形成鮮明對比。自川普當選後，美國加密行業迎來了監管鬆綁的希望，Coinbase 與 SEC 的訴訟撤銷預期、比特幣突破 10 萬美元，以及企業採用熱潮，都讓投資者對國家儲備抱持樂觀態度。然而，Toly 的發言提醒市場，加密貨幣的核心價值並非僅在於價格上漲或政府背書，而是去中心化的技術承諾。他甚至自信地表示，無論標準如何設定，Solana 生態系統都能「滿足並超越目標」，凸顯其對自家區塊鏈性能的信心——Solana 以高吞吐量和低成本聞名，2025 年初其市值已回升至 700 億美元。
Toly 的立場並非全然反對儲備，而是對其形式提出了挑戰。他建議的州級管理模式，呼應了美國聯邦主義的傳統，試圖在必要性與原則間尋找平衡。然而，這一提議的可行性存疑。各州自行運營儲備可能導致碎片化，甚至引發州際競爭，而非統一的國家策略。此外，他強調的「客觀標準」——例如交易速度或能源效率——可能有利於 Solana，但未必適用於比特幣等其他資產，這也可能被解讀為對 Solana 生態的間接推廣。
市場反應迅速而分化。 X 上的討論顯示，支持者讚揚 Toly 捍衛去中心化，反對者則認為他低估了國家儲備對主流採用的推動力。分析師指出，若 Toly 的論調獲得更多共鳴，可能削弱對國家儲備的熱情，尤其是在比特幣主導的投資者中。
這場爭論的意義遠超言論本身。它揭示了加密行業內部的哲學裂痕：一方追求與傳統金融的融合，另一方堅守去中心化的理想。 Toly 的發言不僅是對政府角色的質疑，也是對行業未來的提醒——在監管鬆綁與價格狂熱中，加密貨幣是否會失去其靈魂？對於投資者而言，這是一個值得深思的問題，因為下一個價格拐點，可能就取決於這場理念之爭的勝負。