Stream爆損、xUSD脫鉤骨牌：十多個DeFi平台恐遭波及，曝險近3億鎂
DeFi 協議Stream Finance爆損、 xUSD暴跌。研究報告指出，十多個借貸平台相關曝險超2.84億美元，Stream協議近期被指出槓桿過高、透明度不足。
Stream Finance基金經理爆損，xUSD暴跌77%
DeFi 協議 Stream Finance 昨日（11/4）表示，他們委託的外部基金經理損失了約 9,300 萬美元的用戶資產，目前協議已立即暫停所有提款和存款。
跟該協議密切相關的質押穩定幣 Staked Stream USD (xUSD) 則嚴重脫鉤暴跌，截至撰稿時， xUSD 交易價格僅為 0.2566 美元，在最近 24 小時內暴跌超 70%。
Stream Finance 表示已聘請 Perkins Coie 律師事務所進行調查，並確定債權人的優先順序。
YAM：十多個平台的Stream曝險近3億鎂
Stream Finance 出事後，連鎖效應正迅速在 DeFi 平台中擴散。
DeFi 研究團隊 Yields and More (YAM) 在調查報告中指出，他們追查到超過 2.84 億美元的直接債務與穩定幣的曝險跟 Stream Finance 有關。
YAM 點名十多個借貸市場與金庫，包括 Euler、Silo、Morpho 和 Gearbox 等平台，這些平台都持有與 Stream 合成資產 (xUSD、xBTC 和 xETH) 相關的部位。
報告顯示，DeFi 基金與策展人（Curators）TelosC 承受約 1.23 億美元的重大曝險，而 Elixir 則向 Stream 提供了 6,800 萬美元貸款，佔其穩定幣支持的 65%。
YAM 還警告，他們列出的這份清單可能並不詳盡，或許有更多金庫與穩定幣受到影響。
鏈上數據早示警？「遞迴循環」與「保險基金」爭議
據《Decrypt》報導，早在崩盤前幾天，匿名鏈上交易員「Cbb0fe」就曾發出警告。
他指出，Stream 的鏈上數據顯示，其支持資產僅約 1.7 億美元，但借款卻高達 5.3 億美元，透過該協議的遞迴循環（recursive looping）策略，槓桿竟超過 4 倍。
Stream 近期才發文為該策略辯護，稱其為協議循環自身資產以獲取利差。但爭議隨之而起，用戶發現 Stream 一直在累積一筆未公開的保險基金。
匿名用戶 chud.eth 指控團隊保留了 60% 未公開費用，且未與其聲稱要保險的策略適當隔離。Stream 回應稱，這些資金始終打算用作保險基金，但也承認他們在保險基金運作方式上的透明度不足。
延伸閱讀：
亞馬遜的AWS當機》Web3設施、L2中心化風險再現：去中心化卻依賴中心化雲端？
最大債權人Elixir討債，Stream：須等律師釐清
隨著危機爆發，債權人如何追討資產成為焦點。
據《Cointelegraph》報導，Stream 最大的單一債權人 Elixir 表示擁有以 1 美元價格向 Stream 贖回其貸款部位的全部權利，並正開始解除貸款部位。但 Stream Finance 卻表示，還款必須等到律師釐清賠償對象與金額歸屬之後才能進行。
Stream Finance 爆損、xUSD 脫鉤，以及 YAM 的調查結果，再次引發 DeFi 高收益基礎設施透明度的擔憂，這些協議透過借貸市場和衍生穩定幣層層疊加曝險，導致難以確定最終由誰承擔損失。
就算DeFi協議安全，人為監督仍是弱點
面對 Stream Finance 事件爭議，區塊鏈安全公司 Cyvers 執行長 Deddy Lavid 表示：
「Stream Finance 的事件再次提醒我們，營運風險不僅限於智能合約。即使協議本身是安全的，外部基金經理、鏈下託管和人為監督仍然是關鍵的弱點。」